Opinión

Análisis de la situación regional

Para entender el fenómeno de lo que está sucediendo en el continente debemos remontarnos años atrás para apreciar el inicio de este proceso, digo proceso porque los eventos que se han venido dando no son casuales provienen de un plan elaborado que se ha estado cumpliendo desde la década de los 90, hasta la fecha.

En 1990 el “Partido de los Trabajadores” de Brasil funda el “Foro de Sao Paulo”, con la finalidad de unir el esfuerzo de los partidos y movimientos de izquierda y extrema izquierda para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del muro de Berlín y en especial analizar las consecuencias del “neoliberalismo” en los países del continente americano.

A partir de 1999 con la presidencia de Chávez en Venezuela empieza un fenómeno en la región, la toma de los gobiernos, por la vía democrática ,de los partidos de izquierda: Brasil con Lula da Silva, Argentina con Kirchner, Bolivia con Evo Morales, Uruguay con Tabaré Vázquez, Chile Con Michelle Bachelet y Ecuador con Correa, en esta situación  de avance de la izquierda en Sudamérica , Hugo Chávez y Fidel Castro    fundan el ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de américa)  en La Habana el 14 de diciembre del 2004.

Mientras tanto el foro de Sao Paulo mantiene sus encuentros anuales desde su fundación ampliando sus integrantes con participación de partidos de otros continentes donde se van unificando las diferentes tendencias de la izquierda y formulando estrategias para su aplicación por los gobiernos comprometidos, es decir los del Alba, y elaborando otro tipo de acciones para someter a los otros países de Sudamérica.

El 20 de abril del 2010 en la IX cumbre del ALBA en Caracas, los jefes de Estado y Gobierno de 8 países (Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, y Venezuela)  firman el manifiesto de Caracas consolidando “La Nueva Independencia” que busca librarse del intervencionismo extranjero, Hugo Chávez dijo: “el objetivo es la independencia, el camino es la revolución y la bandera el socialismo. El ALBA por lo tanto significa “Independencia, Revolución y Socialismo”.

En el último encuentro llevado a cabo del 25 al 28 de julio del 2019, se tomaron acuerdos y se promovieron declaraciones para cada país de los integrantes del foro, las referidas a Chile, Colombia y Ecuador tenían como denominador común el promover reclamos populares, la lucha contra los gobiernos neoliberales que están en contra del pueblo y en el caso de Colombia se hacía énfasis en el cumplimiento de los “Acuerdos de paz”. 

 En la declaración final del encuentro de mujeres, del Foro de Sao Paulo, manifiestan que: En este complejo cuadro de agudización de la confrontación, se hace necesaria la más amplia y férrea unidad antiimperialista y anti oligárquica de las fuerzas políticas, movimientos sociales y populares de izquierda, para hacerle frente al plan neofascista y neoliberal de la derecha pro-imperialista, para la conformación de una nueva correlación de fuerzas que le permita tomar las riendas de los procesos de cambios en nuestra América, única garantía de triunfo frente al plan de dominio imperialista.

Ahora miremos que es lo que ha pasado con los países de Sudamérica, en Ecuador ante una medida económica de retirar subsidios, se levanta la población y de manera sumamente violenta atacan entidades estatales Y comercios particulares de manera simultánea en diferentes localidades del país, los vándalos tienen el rostro cubierto y entran en acción al término de la marcha de protesta. En Chile ocurre algo muy similar, ante la subida de los pasajes del metro en una suma ridícula, estalla la protesta, con una violencia y persistencia muchísimo mayor que en Ecuador, destruyen las estaciones del metro de manera coordinada y simultanea obedeciendo definitivamente a un mando centralizado, mantienen por más de un mes las movilizaciones y vandalismo en todo el país empleando el mismo perfil, un grupo de vándalos, dirigidos por “alguien” realizan actos para provocar el terror en la población. En ambos casos los gobiernos ceden ante la presión y dan para atrás en las medidas que originaron las protestas, en el caso de Ecuador la violencia termina, pero en el caso de Chile la violencia y la protesta continua, el objetivo aparente la renuncia del presidente Piñera, el gobierno de Chile ha demostrado debilidad ante los ataques y temor de respaldar a sus organizaciones de seguridad para reprimir la amenaza. La propaganda de los organizadores de este ataque a Chile da resultados y mueven a las organizaciones de derechos humanos para que eviten la violación de estos por las fuerzas de seguridad, sin siquiera mencionar que las fuerzas de seguridad, en este caso, los Carabineros han sufrido ataques de una violencia increíble, muchos han perdido la vista otros han sido quemados, también tienen muertos.

Que es lo que apreciamos, la destrucción de la democracia haciéndola inútil en su capacidad de defensa, anulándola empleando las mismas armas creadas por los demócratas, libertad de expresión, defensa de los DDHH, el empleo de armas no letales y todo lo que significa vivir en democracia.

Con este camino recorrido la semana pasada estalla en Colombia algo muy parecido a lo sufrido por Ecuador y Chile, marchas de protestas reclamando algo que consideran justo y al final de las mismas estallido de violencia de manera simultánea en varias ciudades del país, en este caso el gobierno no demostró debilidad y aplico la fuerza con más contundencia, pero las manifestaciones continúan.

El caso de Colombia es muy importante para entender la penetración de Castro en Sudamérica, me refiero al Acuerdo de Paz del gobierno Colombiano del ex presidente  Santos con las FARC, después de más de medio siglo de lucha donde las FFAA  colombianas se encontraban muy cerca de la derrota militar de este grupo , el gobierno colombiano influenciado por Cuba y Venezuela decide empezar las negociaciones de paz con las FARC ,  con el resultado por todos conocido, que un gobierno democrático se sentó en la mesa con delincuentes, asesinos secuestradores, narcotraficantes y acepto condiciones realmente increíbles, ahora estos delincuentes se encuentran en el gobierno, me refiero en el poder legislativo con beneficios políticos que les permite participar en la vida democrática de Colombia.

Las “Lecciones Aprendidas” de esta convulsión social generalizada con actores desconocidos que actúan bajo un plan para crear terror y desestabilizar gobiernos son muy importantes, la primera es que los dispositivos legales que permiten la participación de las fuerzas de seguridad en el control de los desmanes  no son adecuados a las circunstancias que se viven, la segunda es que la capacidad disuasiva de las Fuerzas de Seguridad se ha perdido  no existe, la tercera seria que el manejo de la prensa deba ser el apoyar la  constitucionalidad,  y al estado del derecho, actualmente  apoyan a los revoltosos, dan opiniones sesgadas a la izquierda y a las nuevas minorías, distorsionando la realidad  y haciendo que la percepción de los eventos presenten una imagen fuera de la realidad en perjuicio de la seguridad ciudadana y la cuarta nunca se debe ceder bajo presión a los pedidos de los manifestantes.

Jorge Montoya Manrique
Sirvió durante 41 en la Marina de Guerra, siguió estudios en la Escuela Naval graduado con título de Bachiller en Ciencias Navales, En la Escuela Superior de Guerra obtuvo su Maestría en Estrategia Naval, se graduó en el Colegio Interamericano de Defensa del curso de Defensa Continental. Como Jefe del Comando Conjunto de Las Fuerzas Armadas con el grado de Almirante, ha sido asesor de tres ministros de Defensa, integrante del Consejo Consultivo de La Haya, se desempeña como conferencista.

3 comments on “Análisis de la situación regional

  1. Eduardo Coquis

    Muy interesante Don Jorge.
    Sinceros saludos.
    Eduardo Coquis

  2. Artemio León

    El analisis es interesante, es muy cierto que determinados intereses internacionales de izquierda quieran aprovecharle de la situación, pero no podemos pretender atribuirselo «todo» al Foro de Sao Paulo. El origen del descontento popular es REAL y no una sugestión, tan real como que aqui los servicios de Essalud y SIS Minsa te dan cita para dentro de tres a seis meses porque casi estan colapsando y las medicinas en las farmacias de estos servicios de salud escasean, quien no usa estos servicios no vive esa realidad y es ajeno a ella.

    En el caso de Chile, es un ejemplo claro: Economia estatal y empresarial «buena», sin embargo no saca a muchos de la pobreza, mucho se habla del PBI, por parte de los economistas amañados, pero cinicamente no se habla de los ingresos per capita por estratos socio economicos, lo que para unos puede ser una subida ridicula de precios para otros con mucho menos ingresos y que tiene que sumar lo que diariamente le restara ese incremento a los gastos de su alicaida economia si puede resultar significativo.

    Ecuador esta tomando un poco de su medicina, pues los subsidios no son la solución y ha mal acostumbrado a su pueblo pefir creacion y mantencion de oportunidades tales como un buen servicio de educación en vez de subsidios
    .
    Aqui en Perú, seguiremos retrazados en economia debido a que nunca acabamos de luchar contra la corrupción, a la que los peruanos continuamos y seguiremos manteniendo economicamente puesto que los lideres politicos corruptos acordaron con la parte corrupta del sector privado sobrevaluar precios de obras para ganar sus coimas, y nosotros las seguiremos pagando a traves de los impuestos y de precios de peajes inflados.
    Encima el estado peruano le paga a Odebrecht como si con su sesgada colaboración eficaz nos estuviera haciendo un favor, cuando en realidad debe proporcionar TODA la información para atenuar su condena. Esto producto de que el actual poder ejecutivo tiene rabo de paja y se mantiene en el poder porque somos o complacientes, o cobardes para no protestar en las calles ante tanta corrupción.

    La tan mentada lucha anti corrupción solo «es diligente y convenientemente publicitada» cuando se trata de los opositores politicos, pero no sucede lo mismo cuando se trata del presidente de la republica y de quienes le conocen sus «perlas», tales como el ex premier Villanueva, PPK y Alejandro Toledo.

    En el pasado lideres politicos corruptos tales como Alan Garcia, Alberto Fujimori entre otros, se han enriquecido ilicitamente y sus familias gozan de los beneficios de estos delitos sin que nadie les embargue el producto de estas fechorias, bien parece un acuerdo tacito entre politicos de que hoy no toco a la famimia de un corrupto porque sino mañana pueden despojar a la mia.

    Cuantos altos cargos estatales malversan fondos y le roban al estado acumulando fortunas que no son producto ni de su sueldo ni de otros ingresos legales, pero que no seran desenmascarados porque la contraloria se mantiene limitada de recursos adrede y ni guno de estos individuos es objeto de una investigacion financiera para establcer el origen de sus bienes segun sus ingresos legales.

    Motivos de descontento hay y de sobra, esto sin todavia hablar de la situación economica y de desocupacion laboral e inseguridad ciudadana producto la irresponsable gestión del poder ejecutivo, en parte con relacion a la mala gestion de la inmigración.

    Tenemos el derecho a marchar en señal de protesta, sino los politicos de turno en el poder seguiran haciendo con el pais lo que quieran (como hasta ahora lo hacen), lo que no hay y se debe perseguir punitivamente es el creerse con derecho a destruir la propiedad estatal y privada para expresar nuestro malestar.

  3. Jorge Montoya

    Estimado Artemio, gracias por tus comentarios, el objetivo del Foro en su estrategia de sembrar el terror, desestabilizar gobiernos y generar caos se aprovecha del descontento de la población por temas que pueden dar validez al llamado a protestas pacificas, ahi esta lo perverso de la estrategia empleada poner al frente a inocentes los cuales sin saberlo le dan la cobertura a los vándalos y delincuentes dirigidos para crear el caos .

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: